Page 212 - CPT 2025

Cuarto Informe Anual
Capítulo II: Ejes Temáticos

Principales aspectos
a problematizar en el uso

de armas menos letales

El uso de armas menos letales debe ser objeto de una público e intervenciones en contextos de violencia
profunda reflexión crítica, especialmente en el contexto crónica. Para abordar específicamente estos últimos,
chileno, donde crece la demanda desde ciertos sectores se ha propuesto en el debate público la incorporación
políticos y sociales por ampliar el tipo de armamento de nuevos armamentos no letales en las funciones de
disponible y las instituciones autorizadas de su utiliza- seguridad ejercidas tanto para las policías como para
ción. Esto se propone para dar respuesta a la creciente personal municipal, tales como pistolas de descarga
percepción de inseguridad en el país. Sin embargo, es eléctrica (taser) y dispositivos de aprehensión a dis-
37
necesario analizar si la expansión del uso de armas con- tancia (BolaWrap). Quienes apoyan su uso, destacan su
tribuye a ello o, por el contrario, si genera nuevos riesgos empleo en otros países, demostrando que es posible
y desafíos en términos de más violencia, vulneración de una utilización adecuada y sin riesgos. En contraste,
derechos humanos, control institucional y respeto a las sus detractores subrayan que un uso correcto no solo
libertades fundamentales de la ciudadanía. depende del conocimiento técnico, sino también de la
capacidad para tomar decisiones rápidas y acertadas bajo
El estudio realizado por el CESC (2024) revela que, en presión, además de la peligrosidad que efectivamente
Chile, existen limitaciones serias en cuanto al tiempo se ha documentado en el uso de ciertos armamentos,
y recursos destinados a la formación continua del en particular las pistolas Taser. El derecho internacional
personal encargado del uso de armamento. Además, de los derechos humanos respalda esta última postura,
establece que las fuerzas policiales destinan un tiempo dada la gran evidencia acumulada sobre los riesgos
muy reducido a la práctica de tiro y al entrenamiento asociados con este tipo de armamento.
de armas menos letales y equipos conexos (esposas).
En parte, debido a la sobrecarga de funciones y res- Asimismo, es necesario agregar que, si no existe una
ponsabilidades operativas, que limitan el entrena- práctica regular y actualizada del armamento, las po-
miento especializado y la actualización constante. En licías corren el riesgo de tomar decisiones impulsivas
consecuencia, muchos policías realizan sus funciones o equivocadas, que podrían aumentar la probabilidad
diarias con un conocimiento desactualizado y con de incidentes graves que afecten la seguridad pública o
vulneren los derechos fundamentales de la ciudadanía.
escasa práctica del armamento disponible.
La falta de un entrenamiento constante y especiali-
Este déficit de capacitación continua es aún más preo- zado refuerza la idea de que las fuerzas de seguridad
cupante cuando se considera que los contextos a los que operan bajo una lógica reactiva y no preventiva, lo
se enfrentan las policías son cada vez más complejos y que perpetúa una cultura de desconfianza y de incer-
variados. Estas deben estar preparadas para controlar
delitos comunes y crimen organizado, además de si- 37 https://www.latercera.com/nacional/noticia/es-imprescindible-autori-
zar-el-uso-de-armas-no-letales-a-inspectores-municipales-alcaldes-insis-
tuaciones de alta tensión, como alteraciones de orden ten-por-pistolas-taser/4IJ7QZ3SSNHUFFEJIUEB6XDNHA/

212