Page 181 - CPT 2025
P. 181

Cuarto Informe Anual
                                                    Capítulo II: Ejes Temáticos



               En esa línea, los hallazgos de la neurociencia refuerzan   •  Trastornos de estrés postraumático (TEPT). La
               la importancia que tiene el contacto social para el   exposición prolongada a la privación social puede
               bienestar físico y psicológico en los seres humanos, los   producir este trastorno de ansiedad, que se expresa
               estudios científicos han mostrado que la soledad es   en revivir estos sufrimientos por recuerdos que
               asociada con una resistencia vascular tónica elevada,   sobrevienen y estados de hiper alerta.
               que influye en la presión arterial, estresando el corazón   •  Depresión y ansiedad. Las personas privadas de
               y el sistema circulatorio, generando una respuesta   libertad en estas condiciones pueden desarrollar
               del cuerpo a situaciones de estrés o amenaza, que se   síntomas de depresión severa y experimentar
               considera un "marcador de vigilancia ante amenazas"   pensamientos suicidas, con sentimientos persis-
               (Cacioppo et al, 2015) . Esta reacción de hiperalerta se   tentes de tristeza, vacío o desesperanza. La falta
                                 19
               produce como un mecanismo de defensa que al volverse   de interés en actividades que antes disfrutaban, o
               crónica puede afectar la capacidad inmune del organismo   en interacciones sociales. Alteraciones del sueño,
               para defenderse de infecciones y enfermedades. Por   pérdida de energía.
               lo tanto, el aislamiento tiene un impacto neurológico
               significativo, capaz de provocar cambios en la estructura   •  Autolesiones o suicidio. Estas conductas suelen
               y funcionamiento del cerebro (James & Vanko, 2021) .   manifestarse de manera significativamente más
                                                          20
                                                                   alta cuando se trata de personas sometidas a este
               Los efectos documentados del aislamiento son tanto   tipo de privación de libertad.
               psicológicos como físicos, causando dolor mientras
                                                                                             22
               dura y dejando secuelas que pueden ser traumáticas.   Respecto a los daños fisiológicos  se ha observado
               Estos efectos surgen de la privación del contacto so-  que en el largo plazo se produce:
               cial y la reducción de estímulos ambientales, lo que   •  Complicaciones cardiovasculares, por estrés con-
               puede provocar diversos trastornos y síntomas, tanto   tinuo. Asimismo, la falta de actividad física y la
               psicológicos como fisiológicos. Sus manifestaciones   limitación en el movimiento pueden contribuir a
               comienzan a observarse en pocas semanas y, si la me-  problemas cardiovasculares, como hipertensión y
               dida se prolonga en el tiempo, pueden consolidarse en   riesgos asociados con la inactividad. Se han docu-
               un "síndrome crónico de aislamiento" (Haney, 2018b).  mentado síntomas como palpitaciones cardíacas.
               Según la sistematización de los efectos documentos en   •  Problemas gastrointestinales.
               varios de estos estudios , se identifican los siguientes   •  Fatiga y dolores musculares. Por falta de movimiento,
                                   21
               daños psicológicos:                                 la tensión acumulada puede llevar a un cansancio
               •  Confusión y pérdida de concentración. Es decir,   constante y dolores en el cuerpo.
                 incapacidad para focalizar la atención, provocando   En Chile, las razones por las que las personas privadas
                 una sensación general de confusión.            de libertad son ingresadas a este tipo de unidades
               •  Alucinaciones y paranoia. A medida que se extien-  coinciden con las documentadas en investigaciones
                                                                                          23
                 de la reclusión bajo esta modalidad se pueden   de otros países (Haney, 2018)  Esto ocurre como re-
                 experimentar alucinaciones visuales y auditivas,   sultado de sanciones disciplinarias, protección ante
                 una percepción distorsionada de la realidad au-  amenazas de otros internos, motivos de salud mental
                 mentando los niveles de desconfianza.          o como forma de gestión de población penitenciaria
                                                                considerada de riesgo para la seguridad. También se
               19  The Neuroendocrinology of Social Isolation, John T. Cacioppo, Stephanie   aplica a quienes forman parte de bandas criminales
                 Cacioppo, John P. Capitanio, and Steven W. Cole, Annual Review of Psychology
                 Volume 66 :733-767, 2015                       vinculadas al crimen organizado.
               20  The Impacts of Solitary Confinement, Kayla James & Elena Vanko, Vera
                 Institute of Justice (Abril 2021, Nueva York) visto en: https://vera-institute.  22  Grassian y Friedman, 1986; Korn; 1988; Brodsky y Scogin, 1988; Haney, 1993
                 files.svdcdn.com/production/downloads/publications/the-impacts-of-so-  citados en Shalev, 2008.
                 litary-confinement.pdf                         23  Ver: Haney, Craig “Restricting the Use of Solitary Confinement”, Annual
               21  Scott y Gendreau, 1969; Grassian, 1983; Korn, 1988; Miller, Hodgins & Cote,   Review of Criminology Volume 1, 2018 y “The psychological effects of solitary
                 1991; Toch, 1992; Haney, 1993; 1994; Miller & Young, 1997; Sestoft & otros,   confinement: a Systematic critique” The psychological effects of solitary
                 1998, todos citados en Shalev, 2008; Cochran & Mears, 2013.  confinement: A systematic critique” Crime and Justice, 2018


                                                             181
   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186